Sudačka komisija HNS-a oglasila se o nedosuđenom penalu za Dinamo

Komisija sudaca Hrvatskog nogometnog saveza složila se s procjenom HRT-ovog eksperta za suđenje Marija Strahonje koji je u emisiji Stadion izjavio kako je Dinamo oštećen za kazneni udarac u dvoboju protiv Gorice.

Jovičić je potezao Lauritsena nakon kornera u 79. minuti, no sudac Zdenko Lovrić nije pokazao na bijelu točku.

- Evidentan kazneni udarac. Možda glavni sudac nije vidio povlačenje, ali povlačenje se događalo kontinuirano. Ovo je jasna i očigledna pogreška. VAR soba se trebala javiti i dati drugu priliku sucu, rekao je Strahonja u Stadionu.

Sudačka komisija u analizi 31. i 32. kola HT Prve lige napisala je sljedeće:

-  Dosuđeni izravni slobodni udarac u korist obrane zbog kažnjive igre rukom napadača Dinama neispravna je odluka suca utakmice. KNS HNS-a nakon analize predmetnog izazova smatra da sudac utakmice nije prepoznao prekršaj povlačenja braniča Gorice koji prethodi odluci suca te da je sudac propustio ispravno interpretirati PNI-e XIV i dosuditi kazneni udarac.

Iz 31. kola analizirana je utakmica Šibenika i Slaven Belupa na kojoj je glavni sudac bio Patrik Kolarić:

- 50. minuta: Dosuđeni kazneni udarac neispravna je odluka. Položaj i kretnja ruke braniča Šibenika pogođene loptom od “suigrača“ (vratara) razmatranjima PNI-e smatra se prirodnim položajem i prirodnom kretnjom ruke. KNS HNS-a intervenciju VAR suca smatra neopravdanom, neočekivanom, a interpretaciju pravila “kažnjive igre rukom“ suca utakmice tijekom OFR pregleda snimke neispravnom.

Tihomir Pejin sudio je dvoboj 32. kola između Hrvatskog dragovoljca i Šibenika.  

- 36. minuta: Dosuđeni kazneni udarac nakon intervencije VAR suca neispravna je odluka. Položaj ruke braniča Šibenika pogođene loptom razmatranjima PNI-e smatra se prirodnim položajem ruke. KNS-HNS-a intervenciju VAR suca smatra neopravdanom, neočekivanom, a interpretaciju pravila “kažnjive igre rukom“ suca utakmice tijekom OFR pregleda snimke neispravnom, stoji u analizi objavljenoj na stranici HNS-a.