Vukovar oštećen, VAR krivom odlukom pomogao Rijeci

Prvi čovjek sudačke organizacije Bertrand Layec objavio je analizu situacija iz 25. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige, objavio je Hrvatski nogometni savez. 

Iako je prošlo kolo obilježio derbi Hajduka i Dinama (1:3), dvoboj na Poljudu bio je "čist" što se tiče suđenja, a za analizu je izdvojena tek jedna situacija, i to s utakmice Vukovar 1991 - Rijeka (0:1).

Glavni sudac utakmice u Osijeku Igor Pajač prvo nije dosudio kazneni udarac za Rijeku, no promijenio je odluku nakon intervencije iz VAR sobe. Analiza je pokazala da je odluka o kaznenom udarcu bila neispravna.

Analizu prenosimo sa stranica HNS-a na kojima možete pogledati i videoozapis.

Situacija br. 1: VUKOVAR 1991 - RIJEKA (46. minuta); kazneni udarac

Duel u kaznenom prostoru domaće momčadi kada gostujući napadač br. 77 i branič domaćina br. 13 na isti "nogometni" način žele igrati loptom nije prekršaj iz Pravila nogometne igre.

Vrlo dobro pozicionirani sudac, potpunog nadzora incidenta, dopustio je nastavak igre. Nakon neopravdane i neutemeljene VAR intervencije u razmatranjima Pravila nogometne igre sudac je pozvan na pregled snimke zbog potencijalnog kaznenog udarca.

Slijedom naših tehničkih smjernica:

- ⁠potpuno legitimne prirodne nogometne reakcije braniča u želji da igra loptom

-⁠ ⁠vrlo laganog i minornog kontakta koji nije utjecaj na kretanje i izvedbu suparničkog igrača

interpretaciju i prosudbu suca tijekom pregleda snimke smatramo neispravnom odlukom o dosuđivanju kaznenog udarca kao i intervenciju VAR-a, koja inicira dosuđivanje kaznenog udarca, neutemeljenu u smjernicama i VAR Protokolu.