Strahonja o nepriznatom golu Petkovića: Sudac nije trebao zaustaviti igru

Marijo Strahonja za Dnevnik HRT-a prokomentirao je situaciju iz 19. minute utakmice između Dinama i Salzburga (1:1) u 4. kolu skupine E Lige prvaka.

Bruno Petković zatresao je mrežu gostiju nakon Oršićeva ubacivanja iz kuta. Glavni sudac Nijemac Tobias Stieler oglasio se prije nego što je Petković zahvatio loptu. 

- Sudac je pogriješio u toj mjeri što je uopće nešto svirao s obzirom na to da na temelju svega što smo vidjeli niti je Perić niti je igrač Salzburga učinio prekršaj već je do pada došlo uslijed krivog postavljanja suca. Sudac je u tom trenutku nešto zasvirao jer je vidio dva igrača na podu. Međutim, taj prekid je došao u potpuno krivom trenutku s obzirom na to da je igra već bila u tijeku, rekao je Strahonja.

- Sve što se dogodilo nakon tog zvižduka jednostavno ne postoji, osim eventualno nesportskih ponašanja koje podliježu disciplinskim mjerama žutog i crvenog kartona. 

- Dakle logično bi bilo pustiti igru i onda bi se VAR uključio jer je riječ o pogotku?

- Upravo zato. I to je za izbezumljenost o kojoj govorim. Ja bih čak rekao da on nosi taj jedan teret još iz Ferencvaroša. Te kardinalne pogreške koju je napravio, to famozno zaleđe koje nije bilo. To cijelo prvo poluvrijeme nije se osjećao konforno. Jer svaki sudac koji kontrolira i ima dobro pripremljenu utakmicu. Uz VAR tehnologiju vi nemate potrebe zaustavljati igru na temelju nečega što uopće ne vidite i što se iza vas događa. Znači ne kontrolirate što se događa iza vas, vi nemate pravo nešto svirati, pustite akciju. I tada dolazi na snagu VAR koji radi analizu od početka akcije, što se dogodilo. Po meni, na temelju ovoga, VAR bi rekao "sve je u redu" i ovo je isključivo bila borba za poziciju, zaključuje.