Strahonja još jednom o Vidinom golu: Nije ga trebalo biti

Sudački ekspert HTV-a Marijo Strahonja analizirao je u emisji Stadion sporne situacije  u dvoboju AEK-a i Dinama. Zaključio je da se najveća sučeva pogreška dogodila na samom kraju.

- Utakmica za  norveškog suca Espena Eskasa nije bila jednostavna, ali od sudaca se očekuje da budu najbolji kad je najteže, smatra Strahonja i ističe da je Norvežanin počeo "ispuštati konce" oko 80. minute, kad je krivom igraču htio dati žuti karton:

- Tad je izgubio koncentraciju, pomiješao je dva igrača, no VAR mu je pomogao. No od tada je izgubio kontrolu, smatra Strahonja i nastavlja s kaznenim udarcem, rukom Ljubičića u sedmoj minuti nadoknade: 

- Sama situacija se dogodila u 6:05 i to je prihvatljivo, jer nadoknada mora biti najmanje pet minuta. Ljubičić je imao preotvorenu ruku, to jest kazneni udarac. Pozicija Vide je ispravna, on nije nagazio, VAR soba je to analizirala i ispravno zaključila da ništa od toga, kaže, ali dodaje u čemu je velika pogreška suca:

- Kazneni udarac je trebao biti izveden drugačije. On je nakon izvođenja lopte s centra odmah svirao kraj, što pokazuje da je utakmica time za njega bila gotova, što znači da je za njega utakmica završila u 6:40. Ali onda je kazneni udarac trebao biti izveden drugačije, trebao je sve igrače uputiti na centralnu liniju, da budu samo vratar i igrač koji izvodi kazneni udarac. Imali smo takvih primjera, to je uradila upravo naša sutkinja. Nažalost, norveški sudac nije imao kontrolu do samog kraja, zaključio je HTV-ov sudački ekspert.