Kontroverzna snimka suca Bebeka: Najbolje da krenemo s 2:0 za Hajduk

Nedosuđeni potencijalni kazneni udarac za Hajduk zbog prekršaja na Marku Livaji u devetoj minuti dvoboja s Lokomotivom već je danima predmet razgovora, a HTV-ov sudački ekspert Marijo Srahonja smatra da je penal trebao biti dosuđen.

No priča je danas dobila novi, neugodni nastavak objavom snimke nepovrđene autentičnosti u kojoj sudac te utakmice Ivan Bebek "uličnim rječnikom" komentira svoju odluku:

- Blaž Duplančić je jedno obično štene, koje je bilo oslobođeno tjelesnog. Kažem ti, ta situacija, Livaja se okreće, ovaj diže ruke, dolazi do nekog kontakta po nozi, ali Livaja svoju desnu nogu gura malo u desno, onda dođe  do kontakta i onda se ta noga odbije od tog kontakta i sam sebi zapne nogu. Da, kontakt, ali lagani kontakt i onda on sam sebi zapne nogu. To što je on sam sebi zapeo nogu, to bi i bio penal da Livaja nije u principu u svojoj kretnji, jednako kako je ovaj došao do Livaje, došao i on do njega. Tako da to meni nije kazneni udarac i ne može biti kazneni udarac. Odnosno, ako ga sviraš, može proći, ali mislim da to nije kontakt za prekršaj. A ako ćemo mi ići eto tako, da bi zadovoljili Hajduk ili navijački puk Hajdukov,  da ne bi oni onda mijaukali, onda najbolje da krenemo utakmicu s 2:0 na Poljudu pa onda nastavimo dalje, da možemo normalno suditi, to mi je degutantno. Ali, recimo, pričao sam s pet splitskih novinara i oni kažu da njima isto to nije dovoljno za kazneni udarac. Normalno, oni to nemaju m**a napisati. Blaž Duplančić je to što je, uvijek je bio isti takav i on će umrijet takav, to je jedno obično sme**e. Onaj tko je malo duže u nogometu, već je navikao na iste scenarije iz ove kuhinje dolje. Ma, nemam se više snage ni živcirati, da ti budem iskren, rekao je Bebek, piše Slobodna Dalmacija.

Podsjetimo, Hajduk je na kraju pobijedio Lokomotivu, no trenutak iz devete minuta izazvao je bijes navijača splitskog kluba. Livaja je primio loptu i krenuo na gol, a onda ga je De Haas zaustavio, prvo rukama, a onda i nogom. Hajdukov napadač je presvjedovao, no sudac Bebek nije dosudio jedanaesterac, a njegovo mišljenje dijelio je i VAR sudac Tihomir Pejin. 

- Trebao je biti dosuđen penal za Hajduk. Igrač je sapleo Livaju, koji je bio u prilici. Nije bilo jako saplitanje, ali kriterij mora biti takav. Bebek nije mogao gledati ovu situaciju. Svima je dao do znanja da je vidio što se dogodilo i pravovremeno dao do znanja da za njega kaznenog udarca nema. U ovom slučaju on mora prenijeti informaciju u VAR-sobu što je vidio i na koji način. Ako VAR-sudac te činjenice potkrijepi, onda mu se ne smije dati druga prilika za drugu provjeru, komentirao je u emisiji Stadion Marijo Strahonja.