HTV-ov sudački ekspert Marijo Strahonja analizirao je u emisiji Qatara tri sporne situacije iz utakmice Hrvatske i Brazila. Suca je ocijenio vrlo dobrim i dao mu za pravo u sve tri teške odluke.
09.12.2022.
19:42
Autor: A.M./HRT
HTV-ov sudački ekspert Marijo Strahonja analizirao je u emisiji Qatara tri sporne situacije iz utakmice Hrvatske i Brazila. Suca je ocijenio vrlo dobrim i dao mu za pravo u sve tri teške odluke.
U 25. minuti Danilo je visoko podignutom nogom ozlijedio Juranovića, dobivši žuti karton. Je li to trebao biti crveni karton?
- Danilo je ipak došao prvi do lopte, došlo je do kontakta i ovo je visoka razina žutog, ali samo žuti karton, kaže Strahonja.
U 49. minuti Juranović je opet u glavnoj ulozi, ali ovaj put rukom je dodirnuo loptu u našem šesnaestercu. Srećom, nije bilo penala...
- Nimalo jednostavna odluka, no kad pogledate cijelu sliku ispravna je iz razloga jer je Juranović bio u kontaktu s Neymarom, a ruka koja se dogodila bila je prirodna u odnosu na pokret tijela. Ima sudaca koji bi to okarakterizirali kao penal, ali ovaj sudac znao je da ova težina potencijalnog prekršaja nije dovoljna da možda tom odlukom odluči utakmicu.
- Potencijalni drugi žuti za Danila zbog prekršaja na Modriću?
- Mogao je biti, napravio je prekršaj u obećavajućoj situaciji, no u cijelom kontekstu utakmice možda bi tražili kruha preko pogače, ipak je to bilo na centru. Casemiro je malo prije dobio, možda i malo nepotrebno. Mogao je biti školski drugi žuti, ali možemo mu dati za pravo.
Vijesti HRT-a pratite na svojim pametnim telefonima i tabletima putem aplikacija za iOS i Android. Pratite nas i na društvenim mrežama Facebook, Twitter, Instagram i YouTube!
Autorska prava - HRT © Hrvatska radiotelevizija.
Sva prava pridržana.
hrt.hr nije odgovoran za sadržaje eksternih izvora