Jesu li Vatreni oštećeni? Sudačka odluka podijelila stručnjake

14.12.2022.

10:06

Autor: HRT/HINA

Sudar Livakovića i Alvareza

Sudar Livakovića i Alvareza

Foto: /Lee Smith / REUTERS

Jedanaesterac iz kojeg je Lionel Messi doveo Argentinu u vodstvo protiv Hrvatske izazvao je brojne rasprave diljem svijeta. Za jedne je odluka talijanskog suca Danielea Orsata ispravna, dok su za druge Vatreni oštećeni.

Argentina je protiv Hrvatske povela sa 1-0 golom Lionela Messija iz jedanaesterca u 34. minuti. Talijanski sudac Daniele Orsato je pokazao na bijelu točku nakon što je Livaković, prema Talijanu, napravio prekršaj nad Julianom Alvarezom.


Hrvatski igrači žestoko su prosvjedovali, Mateo Kovačić i Zlatko Dalić su dobili žute kartone, a pomoćnik Mario Mandžukić je udaljen s klupe, ali nije pomoglo.


U hrvatskom taboru nisu imali previše dvojbi oko kaznenog udarca nakon kojeg su "Gauči" poveli.


- Jedanaesterac ? Ma kakav jedanaesterac, kratko je kazao hrvatski vratar Dominik Livaković.


- Prvi gol nije bio jedanaesterac. U akciji prije toga trebao je biti korner za nas. Nakon toga sudi nepostojeći jedanaesterac, to je prelomilo utakmicu. Takav penal se ne može suditi u ovakvoj utakmici. Opet se sudio i to me žalosti, komentirao je hrvatski kapetan Luka Modrić.

- Ne znam što bi trebao naš vratar, skloniti se. Igrač se zabio u njega, istaknuo je izbornik Dalić na novinarskoj konferenciji nakon poraza od Argentine.

Njihove tvrdnje podržali su i šef Komisije nogometnih sudaca Bruno Marić i stručni komentator HTV-a Mario Strahonja.


- Livaković nije napravio prekršaj. To je mogao biti samo prekršaj na golmanu. Žao mi je što svjedočim jednoj nevjerojatnoj odluci suca Orsata, odluci koja ima izravan utjecaj na rezultat. Nepravedno i neprihvatljivo, kazao je Marić za Sportske novosti.


- Livaković ovdje kao vratar ima svako pravo postaviti se ovako kako se postavio u odnosu na napadača. Proširio je obujam tijela desnom nogom i tu nogu je spustio na tlo puno prije nego što je do kontakta došlo. Drugim riječima, došlo je do sudara, Livaković nije nogom srušio napadača, poručio je Strahonja iz studija HTV-a.

Bivše "Oko sokolovo" Mateo Beusan je za Index poručio kako nije bilo nikakve dvojbe.


- Ovo je 100 posto penal. Objasnite mi što Livaković radi svojom desnom nogom? Stavlja je u putanju napadača Alvareza. Bez obzira koliko jak start bio, to je penal ko kuća. Možemo biti zahvalni da Livaković nije dobio i crveni karton.


Slično razmišlja i bivši španjolski sudac Perez Burrull koji je podržao Orsata.


- Dobro je pokazao talijanski sudac. Hrvatski vratar je srušio argentinskog napadača u situaciji jedan na jedan, kazao je Burrull u programu Radio MARCA 'Marcador'.


I legendarni engleski nogometaš Alan Shearer smatra kako je to bio "čisti jedanaesterac".


- Bio je to prekršaj, za mene je to ispravna odluka, kazao je Shearer u studiju BBC Five Live.


- Bio je to sjajan Alvarezov bijeg, za njega je sve bilo otvoreno, a Livaković ga je sapleo.


Bivši engleski vratar Rob Green složio se s tim. "Sudac nije imao mnogo izbora."


Bivši engleski sudac Peter Walton također je kazao kako je "Livaković faulirao Alvareza i sudačka odluka je ispravna."

Međutim, bivši igrač Manchester Uniteda Gary Neville je za ITV kritizirao odluku o dosuđivanju kaznenog udarca.


- Nije to bio prekršaj. Vratar je izašao, zaustavio se i Alvarez je naletio na njega. Što još možete učiniti? Slično su razmišljali i Roy Keane Ian Wright.


- Vratar ne može učiniti ništa drugo nego ostati na svom mjestu, nije to bio prekršaj, poručio je Wright, bivši napadač engleske reprezentacije.

Vijesti HRT-a pratite na svojim pametnim telefonima i tabletima putem aplikacija za iOS i Android. Pratite nas i na društvenim mrežama Facebook, Twitter, Instagram i YouTube!