Pogledajte sudačku odluku koja je Bjelicu dovela do ludila

U dramatičnoj završnici maksimirskoga dvoboja Dinamo je protiv Šahtara u sučevoj nadoknadi ispustio dva gola prednosti, a gosti su izjednačili iz 11-erca u zadnjim sekundama.

Dinamo je do sudačke nadoknade vodio 3-1 i držao u rukama 'europsko proljeće', a potom primio dva gola pri čemu posljednji u petoj minuti nadoknade nakon kaznenog udarca koji je skrivio Theophile-Catherine oborivši Pjatova.

Sudac je najprije dosudio kazneni udarac zbog prekršaja nad Taisonom, ali je potom nakon pregleda snimke dosudio penal zbog prekršaja nad ukrajinskim golmanom koji je došao pred Dinamova vrata.

- Sudac Brych uopće nije gledao prekršaj Theophilea nad Pjatovom, već situaciju Đire i Taisona. Ne znam što će im onda VAR! Ako se griješi, onda neka ga maknu. Ovo su interpretacije, je li bio faul ili nije. To je postao cirkus. Meni VAR ne treba. Treneri u Engleskoj i Italiji se bune, ja sam potpuno protiv VAR-a jer uopće ne pomaže. Ovo je skandalozno, nije se susprezao Bjelica kojem je Felix Brych pokazao žuti karton zbog reakcije.


Sudački ekspert Mario Strahonja pokušao je objasniti situaciju.

- Istina, VAR je krut u nekim situacijama. Razumijem emociju Nenada, ali došlo je do propuštenog incidenta. Po zadnjim uputama, ovdje je sve u redu. Izdvojeni incident, faul Theophilea na Pjatovu, se dogodio, sudac ga nije vidio, nakon pregleda svirao je najstrožu kaznu, rekao je Strahonja i dodao: - VAR je jedino dobar u tom geometrijskom dijelu. Sad smo došli do situacije gdje imate potencijalni kazneni udarac, a sudac ga ne svira jer zna da ima VAR kontrolu. Ali onda VAR kontrola kaže to nije jasna i očigledna pogreška i onda ne dosudiš kazneni udarac. Ti bi ga kao sudac svirao, ali puštaš situaciju jer misliš da će se nešto izroditi.